2016年司法考试备考工作已经十分的紧张了，众多考生复习已经渐入佳境，论述题对国家司法考试考题质量的稳定和提高很关键。任凭大家再忙、再累，都不应忽视论述这个重要的一环，论述题能够考评出一个考生整体的法律综合能力，尤其是结合两、三个部门法出现的论述题。类似的题目对于考生的法学理论素养和法律思维能力要求颇高，而这并非短期培训所能解决。下面我就和大家分享一下自己解答论述题的七绝招，希望能助大家一臂之力，合理应对2016年司法考试论述题。
对于论述题，大家也许并不陌生，难的是法学论述题除遵守论述题的一般规则之外，还必须运用法学思维、法学原理、法律规则和法律逻辑，来确立论点、组织论据和展开论证或批驳。从解题技巧来说，考生应当掌握以下几点：
第一式——看清题型
论述题的题型不同，解答方式也就不同，考生一定要看清试题类型，选择相应解答方式。根据命题要求不同，论述题可以划分为叙述式、说明式、评论式、分析式和批驳式五种：
①叙述式论述题，一般要求考生把一事实或法律原理详细、准确地表述出来。
②说明式论述题，则要求考生用自己所掌握的法学语言，对某一事件或法学原理进行解释。
③评论式论述题，就是要求考生运用所掌握的法学知识或理论对事件或人作出法学或法律价值评判；
④分析式论述题，则是要求考生对某一现象进行法理与法律分解，并找出这些独立的组成部分相互之间的内在关系。
⑤批驳式论述题，要求应试者用自己的法学观点对试题所展示的观点或立论进行反驳。
明确论述题的类型，选择作答方式，是破解论述题的头道工序，第一道工序如果出现偏差，后续工序则会陷入被动。
第二式——抓住中心
司考论述题通常足先给出一个相应的案例或论述，然后提出需要考生论述的问题。故考生应该抓住试题的中心问题，按照“是什么”、“是与非”“为什么”和“怎么办”的思路展开阐述。
考生在解题之前一定要仔细推敲题意，对于试题的测试要求做到心中有数，并使全文的论述紧紧围绕着“中心问题”而展开，否则就有可能“跑题”。
第三式——立论
中心问题和应答方式确定后接下来要做的就是，根据中心问题确立论点。在确立论点时，考生应考虑到时间的许可度，论点数量不宜过多安排应有主次轻重，尽量将重要的论点前置，不太重要的内容放在后面叙述，以免把时间耗费在意义较小的内容上。
第四式——选准论据
选择论据的首要准则或要求是针对性。考生应从说明或证明论点的需要出发，选取证明力、解释力或反驳力较强的论据为论点服务。在有限的考试时间里，考生不可能将所有符合要求的材料都选择进来，必须进行筛选，只能将最有代表性或最有说服力的材料选作论据，而不是毫无选择地进行材料堆砌。没成想独角兽教育的老师在课堂上旁征博引的诸多资料，甚至曾经被很多人斥之为“段子”的东西，竟然在考试中也发挥了巨大的威力O(∩_∩)O哈哈~我在听老师讲解的时候，配合着视频底下的同步字幕，遇到听的不是特别清楚的地方，可以直接看字幕，省事更方便，达到事半功倍的效果。
第五式——全面充分论证
论述过程要做到充分、全面。中心问题的内涵应该在论点中有完整的体现，并且所有论点都有充分的论据为基础，论点应足对论据的正确概括。要注意说理的全面性，不能以偏概全。在表述上要注意逻辑，内容之间不能相互矛盾和冲突。尤其要注意理论联系案件实际，将法理、法律与案件事实结合起来，运用法学理论来对事实作出解释。当初在朋友的推荐下，通过qq 8000 86 007报了独角兽教育的司考360班，老师们在讲解理论知识的同时，密切结合典型案例和现行法律规定，不仅让我夯实了理论基础，也开阔了我的视野，更在潜移默化中培养了自己的法律思维能力，确实受益良多。大家不妨也联系一下试试看吧！
第六式——首尾呼应
结束部分应是全文论述的概括和浓缩。考生在这里应用简洁的语言对全文的内容进行高度概括，以使论点更加突出。
第七式——点点分明
论述题的常规评分标准或称采分点主要包括：
第一，运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由；
第二，说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表述准确；
第三，答题文体不限，字数要求。
后两个采分点，多是对答案形式上的要求，考生应注意答案的文字、语言、包括字数逻辑等，尽量符合题干中的各项要求。答案不在于多深多厚，只要找准了采分点，就会有个较好的得分。记得在备考的那段时间，我每天临睡前都会看一看独角兽教育的司考地图，醒来之后，再看一看，不知不觉中，脑海里形成了司法考试各个学科的体系，真正让我学到了“精髓”。大家不妨及早联系一下进行学习吧！
朋友们，没有深厚的内力，再好的拳法也只能沦为花拳绣腿。若要答好论述题，法学理论的点滴积累仍是根本。祝大家2016年司法考试顺利！
